Дело о сносе забора

К нам обратился клиент, на которого подал в суд сосед по дачному участку. Истец требовал снести забор, построенный нашим клиентом, поскольку конструкция якобы была возведена с нарушением обязательных требований и препятствует произрастанию растений на его земельном участке, поскольку затеняет их.

Специалистам нашей компании удалось доказать, что факт возведения забора с нарушением требований СНиП сам по себе не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца, как пользователя смежного земельного участка, поскольку требования СНиП носят рекомендательный характер. А истцом, в свою очередь, не было представлено доказательств того, что возведенный ответчиком забор препятствует целевому использованию земельного участка, а именно, выращиванию на нем плодовых культур.

Решение было вынесено в пользу нашего клиента, которое было оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

Судебные расходы, понесенные доверителем за наши услуги, были взысканы с истца.

Ссылки на судебные акты: